主页 > C荟生活 >王力群看短线操作的K线思考 >

王力群看短线操作的K线思考


王力群看短线操作的K线思考

二○○八年二月,在我的部落格开张前夕,我做了回顾,就是重新思考「完全电脑化的短线操作」这个古老问题。

台股的长线跟中线操作都可以依赖完全电脑化,但是短线确实有一些问题,苦苦无法解决。

我自己很明白一点:我跟一般操作者最大的不同之处,在于「我刚开始做专职操作者的时候,没有带太多的成见」,不像很多操作手还没有经验之前,就已经看了很多股票书籍,或者脑袋里装了一堆错误的逻辑观念。当然,我也有错的观念,但跟某些人「根深蒂固」的状况相比,我觉得我好很多。

别人是先学瞄準开枪再上战场,我是先在战场上凭着「求生本能」跟敌人搏斗,回到军营后再回忆我是怎样杀死敌人(或是怎样被杀),接着再来思考要怎样瞄準敌人(或是不必瞄太準),及怎样用最有效的方法打击敌人。

换言之,我跟一般人学习股市的方法完全相反。我是有了自己的经验之后,再来检视股票书籍上面写的东西到底适不适合实战需求。

但是这样做也有一个缺点,就是这样的做法会缺乏理论跟想像力。

幸运的是,我这个人天生就比较喜欢理论跟想像,我本来就不喜欢现实。那为什幺在股市中我会去先搞实战再搞理论呢?──那是因为实战可以很快拿到现金。(我承认是有点俗气。)

基本上,台湾股市是这样的:拉抬指数,拉到涨不动时就横盘,横盘时其实很多主力并不知道整理完是要涨还是要跌(也有些主力知道,但不是每次都固定一批人;也有些人自以为「知道」,但知道的却是错的),所以横盘时会震荡。整理震荡完了以后就向上突破或向下突破。

那如果不横呢?尖头反转呢?──那就是有批人把事情搞砸了,筹码的流动量失控了。

那为什幺不说是「拉抬个股」?而是说「拉抬指数」呢?──这个学问可就大了,不是这里讨论的重点。

所以,达瓦斯(Nicolas Darvas)的股票箱理论,真的很厉害,他为股市建立了一个基本的实务架构。

那幺,在上涨、整理、下跌这个流程当中,短线的主角是谁呢?

是K线。

但是你如果只看主角,那就不太好了。平均线跟型态就是配角,而且有的是大咖。

这是什幺意思?

我的意思是:电影里面,饰演最后幕后大魔头坏蛋的那个角色,通常不是主角,而是男配角。而且经常由资深的老牌演员来扮演。──平均线跟型态就是这样的地位。(但是我发现这个道理一般人「极难」了解。)

进一步想:如果要把短线完全融入电脑,那是不是就要跟着K线的思考走?

我觉得这个答案,从过去到现在,我都会回答:是。

但是我也不信「邪」,这幺多年来,我也留心别人在这方面的研究发展,结果没想到外国的短线同好竟然搞出了个「高频交易」。这算是走火入魔了。

一般操作者研究短线,尤其是理工背景出身的交易者,很容易一头钻入各种数学式的技术指标计算,然后就爬不出来了。在我看来,这是目前很多人失败的最主要因素之一。

因为我认为主角是K线。麻烦的是:我很难用数学、或逻辑、或几何去「计算」K线。

我只能用人文的心理分析去思考K线。

换言之,如果要电脑化,就要把我脑袋里的人文思考变成电脑程式。

嗯,我建议我自己,「暂时」不要去挑战这项「艰难」的工作。

于是,目前我还是会「花点时间」去研究数学、逻辑,以及几何,看能不能为那项艰难的工作垫点底子。

但另一方面,我要强调的是:「K线的人文思考」是要靠经验苦练的。

很多人都以为这个世界的谜底是要去发现「某个尚未被发现的公式」,而不知道「某些重要的解谜关键」在于「提升自己的修炼境界」。

换言之,不只是要去发现祕技或发明武功,更重要的是练武功。




上一篇: 下一篇: